注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

严辉文博客

掀髯一笑

 
 
 

日志

 
 
关于我

时评人、名博、专栏作家

网易考拉推荐

较真儿的个别人打不倒“假时代”  

2010-09-08 07:45:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

较真儿的个别人打不倒“假时代”

严辉文

   

针对作假行为甚嚣尘上的现象,中国青年报社会调查中心近日通过民意中国网和搜狐网,对1365人进行的一项调查显示,仅0.5%的人肯定自己没遇到过作假行为。具体来说,85.1%的人遭遇过“短信诈骗”,83.7%的人遭遇过“假货”,77.0%的人遭遇过“盗版书”。其他情形还有:虚假报道(70.4%)、盗版CD(70.3%)、街头骗术(70.2%)、假政绩(57.1%)、假发票(52.1%)、学历作假(42.0%)、学术作假(41.8%)等。(《中国青年报》9月7日)

 

与遭遇作假行为互相印证的,是扑面而来的各种揭假新闻。有时,同一报纸同一天就有诸多揭假的新闻。比如,刑罚执行过程中,出现“缓刑=不服刑”、“假释=提前释放”、“保外就医=玩猫儿腻放人”等奇怪的等式;论文发表领域,一篇讨论“宫腔粘连”的论文,竟遭遇16个单位25人的6轮连环抄袭。还有,高校大跃进出现的真的“假高校”、不崇尚读书又不热衷于研究之真的“假研究生”……(《中国青年报》3月24日)

 

从假烟假酒到假证假文凭,从假官假履历到假政绩假改革,从以假作真到真亦是假,这些年不时进入我们视野的林林总总的“假现象”实在让人触目惊心,难道我们就此跌入了一个“假时代”?

 

按理说,如今,法制、程序、透明、公正等正在不断普及,相关制度也在不断完善,“假”的生存空间应该是越来越少,但历史的惯性、残酷的现实、人们的欲望、生存的压力、权力的挤兑、金钱的赎买,总能使制度设计变形扭曲。眼下,“假”仍然大显神通,“假时代”的诸种情形更是十分吊诡。

 

三聚氰胺阴魂不散,地沟油大行其道,假冒伪劣生生不息,短斤少两理直气壮,“假”之威力越大就越让人沮丧。“假时代”的例子列举太多,已没有多少积极意义。尽管方舟子打假的结果竟与做假者一样,同样没有讨到多少好处(从仕途经济看,总体上还不如造假者风光),尽管他打假甚至还惹祸上身,但他还是坚守着知识分子的良心。似乎在局外人看来,他眼里容不得沙子,是“揭丑成癖、打假上瘾”,像堂吉诃德一样愤世嫉俗,但实际上就连他也呼唤制度打假。方舟子认为,打假的主要责任在于政府管理部门和专业机构。中国应该由政府管理部门和专业机构建立规范的打假渠道,接受举报,进行调查和处理。为了避免腐败,调查过程和处理结果应该尽量透明、公开。这意思很明显,只要制度显灵,他宁愿本人失去打假这一爱好,潜心去弄他的生物化学。

 

武汉大学校长顾海良教授,在谈及高校大跃进导致的“真的假高校”的出路时,使用了“破产”一词。是的,我们希望“假时代”的“破产”来得更猛烈一些,只是,少数人冒险较真儿,个别人执著打假,无力使“假时代”破产。最终,还得从制度建设上寻找解决之道。

 

0908中国青年报青年话题:http://zqb.cyol.com/content/2010-09/08/content_3408921.htm

搜狐评论 > 社会评论:http://star.news.sohu.com/20100908/n274782076.shtml

 

  评论这张
 
阅读(6)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018